Coastal & Environmental
Services, 2013.- Version préliminaire d’étude d’impact
environnemental et social. Projet minier World Titanium Resources de
Ranobe, Région sud-ouest, Madagascar. Grahamstown (Afrique du Sud), 16 volumes.
En avril 2003, le bureau d’étude
sud-africain Coastal & Environmental
Services (CES) a réalisé une étude de
préfaisabilité du gigantesque projet minier d’extraction de l’ilménite de Ranobe, dans le
Sud-Ouest de Madagascar, à la demande de World Titanium Resources, une
compagnie minière australienne (Mount Claremont, Western Australia). Une grande
partie des documents restés confidentiels est aujourd'hui accessible sur internet
en anglais et en français sous formats
PDF et MS Word : http://cesnet.co.za/ranobe.html
Le volume principal (537 p. +
41 p. H.T.) correspond à la description générale du projet de mine de Ranobe et
à celle de l'environnement de Tuléar à Morombe. Ce gros rapport fait la
synthèse des impacts environnementaux et sociaux et discute des risques
environnementaux et socio-économiques liés au projet. Il est rappelé que le
projet initial était dû à la compagnie Exxaro Resources qui a réalisé à partir
de 1999 l’exploration et une première étude de faisabilité.
| Sur la plage "faly" de la Batterie, le futur site du wharf. Les "dunes en croissant" du rapport sont en fait des barkhanes ! (Photo JMLeb -1989) |
|
S’y ajoutent 15 documents
spécialisés :
- « Analyse de la qualité de l’air »
(95 p.)
- « Rapport botanique de
spécialiste » (104 p.)
- « Evaluation de l’impact
social » (108 p.)
- « Evaluation de référence
de la faune » (91 p.)
- « Evolution de l’impact
sur l’ichtyologie et l’habitat aquatique* » (33 p.)
- « Evaluation d’écologie
marine et de pêche » (83 p.) réalisée par Chalmers et Hardy.
- « Etude du transport
sédimentaire (25 p.) réalisée par Prestedge
Retief Dresner Wijnberg, Le Cap
- « Rapport du bruit »
(16 p.)
- « Evaluation des
rayonnements » (93 p.)
- « Stratégie de
réhabilitation et de compensation. Vers un plan d’action pour la biodiversité »
(39 p.) réalisé par T. Martin and L.A. de Wet.
- « Déchets et eaux usées »
(48 p.)
- « Evaluation d’eau pour* »
(23 p.) réalisée par Aquaterre.
- « Utilisation des terres
et ressources naturelles » (59 p.) peu de références mais elles sont en français
- « Evaluation de l’impact
visuel » (64 p.)
- « Economic Assessement
Report » (50 p.)
* intitulé à revoir !
Il s’agit de rapports de
bureaux d’études, réalisés par des consultants compétents et expérimentés dans
leur discipline. On y trouvera
donc des éléments de connaissance intéressants, ne serait-ce que le regard neuf
de Sud-Africains ne parlant ni le malgache, ni le français et n’ayant jamais eu
de contacts avec cette région. Si l’abondante illustration est généralement excellente, on
n’est pas surpris par les bibliographies qui montrent que leurs auteurs, à
quelques exceptions près, n’ont guère fait d’efforts pour accéder aux données
de base sur la région de Tuléar. Et si le sentiment après lecture de la
synthèse qu’il y a davantage de délayage que d’apports originaux, il serait de
mauvais goût d’oublier ces derniers, bien réels notamment dans des domaines où
aucune étude n’avait été faite jusqu’à présent.
Ce gros projet n’était a priori
guère rassurant, connaissant la compétence des entreprises australiennes pour
dégrader l’environnement de leur pays. Il y avait donc là une occasion de démontrer
la volonté d’aller dans une direction plus appropriée. En fait de nombreuses
recommandations de bon sens sont faites, à commencer par celles d’engager des
études approfondies dans de nombreux domaines lacunaires. Reste à savoir si ces
recommandations seront effectivement suivies ce que ce rapport ne peut bien sûr nous
dire.
